本人给予冯小刚执导的《唐山大地震 AFTER SHOCKS》总体7分的评价。

本片改编自小说《余震》，主题是“23秒、32年”，主要讲述了1976年7月28日凌晨，一场7.8级大地震将唐山在23秒之内变成一片废墟，母亲在面对两个孩子只能救一个的绝境下无奈选择了牺牲姐姐而救弟弟，这个决定改变了整个家庭的命运。姐姐奇迹生还，后被解放军收养，32年后家人意外重逢，姐姐最终原谅了母亲，并不断自责由于自己的自私折磨了亲生母亲整整32年。

本人是冲着“唐山大地震”这几个字去的，看完之后感觉并不是象宣传中的这么催泪，悲惨的场景还不够深，比如很多场面，只看到老太太伸长着手哭喊的亲人的名字，场面不够血腥，其实一场大地震下来，场面应该是非常惨烈的，有悖于真实性，可能是导演不想这样血腥。地震的场面感觉有点模糊，不知道是不是故意这样处理的，有可能是地震时间是凌晨的原因。方登和方达被同一块楼板压在两边的场景还过得去，占用了一个不小的片段，这也是本场地震给我印象最深的一个场景，看着2个小孩子，还真是心疼的。

本片有一个场景还是挺真实反应了大部分人的内心。方大强死后，他的母亲责怪是李元妮害死了儿子，因为儿子是为了李元妮留在唐山并送了性命，并要带走孙子。而在大巴开出500米后，方大强的母亲终于想通了，把方达还给了李元妮。这一场地震，震的是灵魂，一点都没错，能够把大部分人的内心灵魂最深处的东西给暴露出来。

本片地震的场景太短，大部分片段是讲述地震之后的事情，即“余震”。卡车司机方大强表演的很真实，方登、方达的母亲李元妮无疑是最伟大的，32年来，不嫁人，不搬地方，对丈夫及女儿的感情可谓是至深。方登的养父养母为人忠厚，在方登身上倾注了大半生的心血，为人很实在。

本片有几处地方有点不解：1.方登的第一个男朋友陆毅，感觉跑龙套的，他的出现好像对本片来说不是很有意义，倒是最后的加拿大丈夫有点必要。2.方登的养父对方登的亲近使养母吃醋，这一点有点不可理解。3.方登一直重复着“救弟弟”这三个字，试想一下，如果自己是当时的母亲角色，也会作出这样的选择，这无可厚非，有必要一直耿耿于怀32年不释怀嘛？再说过了这么多年应该早就放开了，非要见到了母亲之后才解开心结，这一点有点说不过去。

总体来说，本片不是一部灾难大片，没有大场面，深度不够，应该算是一部伦理片。唐山大地震，震的是灵魂。如果本片的结尾，方达的母亲和方登的养父组合成立一个家庭，我想这样应该是一个完美结局吧。

最后批评一下早退的小班同学，100期的观影结束后许多同学陆陆续续离开，这影响相当的不好，难道是奖品不够吸引人还是由于要回答问题难度太高啦？本人还中了一个奖品，嘿嘿~~~